anthonpt20g3@outlook.com

倍加文翻譯

而在國家說話發展法草案中，把「台灣各固有族群利用之自然說話及台灣手語」列為國度說話，並指「黉舍教育得利用列國家說話為之」，文化部官員舉例，這代表用母語教數學不會被罰。要找會台語、客語的數學先生可能不難，但原居民語課程師資不足，且學生聽得懂母語數學嗎？

此次民進黨執政，再推國度說話立法，條則大多雖只是宣示性，也沒罰則，預感不至於對台灣的說話板塊有太大衝擊，但背後可能釀成的各類爭議，會不會反而獨尊主流說話、加速少數語言覆滅？恐須正視。

舉例來講，在原居民族說話成長法經由過程以後，劃定原居民族地區鄉鎮市區公所得以利用族語書寫公函書，部門公所已發出漢原語並列公文，乃至花蓮縣光復鄉公所發出了阿美族語的「全族語公函書」，用來通知光復鄉原居民保存地權力人參加領取權利證書。

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯這份公函是以羅馬拼音呈現阿美族語，找來族語教員和部落頭目一同研究公文書寫法，鄉公所響應政策推行族語 翻譯用心值得必定。但如果有一天，攸關人民權力義務的地盤徵收公函以全族語撰寫，部落耆老看不懂羅馬拼音，年青原居民朋友也讀不懂公函，但公文具法律效率，是否會出問題？

原住民族語言成長法已三讀經由過程；國度說話成長法草案也歷經多次公聽會，草案即將送到行政院 翻譯社因在朝黨國會席次占優勢，國家說話發展法草案後續三讀通過，指日可待。

早在扁當局期間，二○○三年就曾鞭策要制訂說話同等法，但因政治色采過強未能成形，之後由文建會（現改為文化部）在二○○七年推動國度語言成長法，雖已淡化法條中的政治語言，最後仍因政黨輪替未能立法。

但是民進黨當局鞭策國度說話立法，不只要急救瀕危說話，相對強勢的台語、客語，乃至聽障人士利用的台灣手語都要入法，是不是可能衍生未來本土說話「大者恆大」的效應？法案若要落實到基層，也可能衍生履行爭議。

另在國度語言成長法草案公聽會中，有整體爭奪成立台語委員會、由公視設立台語電視台，文化部回應會積極鞭策 翻譯社這些訴求，契合民進黨素來 翻譯主張，其實不不測，但明顯已把推廣台語和急救瀕危說話混為一談 翻譯社

受全球化和都會化影響，各國都面對少數說話瀕危窘境，結合國教科文組織也把台灣 翻譯多種原居民語列為瀕危說話。國度語言成長法草案 翻譯立法初衷，正是但願保障台灣語言的多元性，搶救這些行將消失的原居民語 翻譯社